美国留学早申请有两大类型，ED和EA，到底它们是什么意思呢？出国现在来为您慢慢讲解。
早申请的类型
ED，我们常见到的EDI、EDII都归为此类。是有约束力的提前录取，只能申请一所学校，录取之后必须去。ED有约束力，很多学校会通过ED来保障他们未来的enrollment，也因为此，ED的录取率相对更高一些。
但是，ED录取也会有很多的潜规则！
其高录取率中的录取的学生，很大程度在是优先录取了有校友关系、对学校有过捐赠、教职员工家的孩子，以及特长生和少数族裔，实际留给国际学生的配额也是限的，因此竞争非常激烈。
另一方面，对于有助学金需求的学生来说，有部分学校会表明不建议在ED申请助学金。还有一些学校会表示，如果第一年不申请助学金，以后也没有机会再申请。因此，需要在确定ED学校之前，把类似的因素考虑进来，避免真正录取后的纠结与后悔。
大部分顶级学校的ED只有一轮，但在TOP30的学校中，也有个别学校是开设两轮ED的，也就是我们常说的ED2。如果在第一轮ED中被DEFER或者是REJECT，还可以考虑申请第二轮ED。开设ED2的学校有RICE，EMORY，NYU等学校。
另外Chicago去年在EA的基础上又同时开设了两轮ED，此举也比较诡异，申请也变得更加激烈。
EA：提前行动。无约束力的提前录取，可以申一所学校，也可以同时申多所学校。
EA录取后无捆绑的要求，并不要求学生做出保证报到入学的承诺。学生一般要求在每年5月1日前答复是否接受此学校的录取结果，EA被拒或defer也不会影响RD的申请。一般开设这种开放性EA的学校多数集中在25-59左右的学校，例如UVA，UND，UMICH，还有CASEWESTERN，Tulane，Miami等等。
除了无约束力的EA外，还有两种其它形式的EA，一种是single-choiceEA，另外一种就是restrictiveEA。这两种EA是具有排他性的，即限制学生申请其他学校的EA和ED。因此，你一旦选择了Single-choiceEarlyAction或RestrictiveEarlyAction，就不能再申请其他学校的ED、EA了。
开设这种EA的学校有Harvard，Yale，Princeton，Stanford，等。我们可以看到像HPY，Stanford等大牛学校都是开设的EA，因为这档学校并不会担心学校的enrollment，而旨在筛选有个性的学生。
Priority：其性质和NonrestrictiveEA是一样的，一般多为公立大学所开设，也是我们常说的firstdeadline。
学校鼓励学生提早申请，方便掌握申请数据，预估未来的enrollment，可以理解成firstcomefirstserve。因此，在priority阶段，学校录取的概率也相对比较大。之前UNC，Umich，UW-MADISON，UIUC，PURDUE等学校都开设了PRIORITY的申请。从目前的学校发展的格局来看，priority已经慢慢演变成EA的申请了。
以TOP50左右的大学为例，我将各大学的earlypolicy做了以下的整理，大家可以根据不同学校的policy以及自己的自身条件来制定适合的申请战略。
ED：Columbia，Duke，Penn，JHU，WUSTL，Dartmouth，Cornell，Brown，Emory，Rice，Northwestern，CMU，Tufts，WakeForestU，Rochester，Brandies，WilliamandMary，NYU，Lehigh，CaseWestern，RPI，Tulane
EDII：Rice，Emory，Brandies，NYU，Vanderbilt，CaseWestern，TUFTS，RPI，Lehigh
NON-bindingEA：BC，Georgetown，UIUC，Casewestern，，CIT，Chicago，CIT，Tulane，Miami，
openRA：MIT
NON-bindingEA：UVA，UNC，Wisc-Madison，GT，Tulane，Northeastern
Priority：USC，PSU：FALL/SUMMER2/1；SPRING10/1
SinglechoiceEA：Harvard，Yale，Princeton，Stanford，UofNotreDame
备注：UC系统的学校不设置ED或EA，deadline统一为11/30，USC也没有设置ED或EA，deadline为1/15
谁更适合早申请？
以申请TOP50、冲刺30为例，如果学生能够在申请当年的上半年拿到有效的标化成绩，如IBT：110，SATI：1500，SATII，在课外活动上也有丰富的经历，如果假期有时间，更建议这些学生去意向学校进行校访，联系学校的学长学姐了解更多的信息，预约学校的面试，去admissionoffice和招生官沟通，这些都是能够帮助学生深入了解学校的渠道。
如果目标非常明确，也可以申请该校的summerschool，提前深入的学校的学习生活中，可以考虑利用早申请试试运气
ED选校的常见策略分析
确定了早申后，大家接下来就会考虑ED什么样的学校。一般常见的ED心理有这几种：
1.随大流，冲刺那些ED录取率高的学校。Emory，WUSTL，Cornell这几年等ED竞争压力越来越大和很多学生随大流的心态也有些关系。
解析：随大流的心态并不是不可以，但建议大家一定提前做好功课。首先，我们需要清楚自己的需求，在选校过程中更看重哪些因素？排名？专业？地理位置？奖学金？学术资源，实习和就业机会？多大的学校size？师生比？你的这些需求是否可能在学校里得到满足？另外，结合自身的学习生活经历，了解目标学校的学生状态是怎么样的？联想一下自己未来在学校的生活是怎么样的？可以考虑选择两三个学校option，进行横向对比，看看哪些更能满足自己的需求。
2.ED梦校，特别喜欢某个学校。如HPY，Columbia，Duke，Penn，JHU等前10左右的学校，觉得不ED名校不甘心。
解析：这类学校的申请难度是更大的，学生不仅仅是要优秀，同时还需要更具多样性，更有特点，清楚自己是谁，已经做了什么，想要什么，成为怎么样的人。除了上述在随大流的学校中所提及的信息，需要深入了解学校培养学生的价值观，自己的value是不是和学校的spirit匹配，自己可能为学校再做出哪些contribution。做了充分的调研，同时也能找到和学校更多的契合点，才可以啬录取的概率。
3.ED和自己匹配度更高，最为适合的学校。努努力最有录取可能性录取的学校，更重视ED的命中概率。
解析：我觉得这类学生是最聪明的，也是最现实的。这类学生和家长往往心态特别放松，不过分纠结于排名，能在考虑匹配和适合的前提下才再同时考虑排名等因素，因此更容易在ED中获得录取。
以上是对几种常见的ED申请心态进行的解析。无论是哪一种，都建议大家在选择后做好充分的调研和准备。
Early阶段的申请战略建议
ED录取率高，同时也有高风险性，建议大家不要把宝完全压在ED录取上，而是要以平和的心态看待申请，将更多的精力放在RD的准备中。为了缓解大家的焦虑心态，建议大家根据上述各学校early阶段的政策做好申请的战略安排。
ED的同时，可以考虑EA几所录取机会更大的学校和safety学校，如果能在12月中拿到30-40左右的录取结果，即使ED没有命中，也会因为已经拿到了还算OK的录取结果而踏实，在RD中设整申请战略，尝试申请一些更好的学校。
王晰老师指导过的学生就有很多这种情况，例如EDBrown，Columbia，同时EATulane或Top30的LAC，例如ColoradoCollege，在拿到了EA录取后，在RD阶段放弃了30-40大U的申请，将list向前又做了调整，最后都有在RD中拿到TOP20的录取。
利用好ED2的机会，如果没有觉得ED1条件不成熟，或者是因为准备不充分而被拒，也可以考虑利用好ED2的机会，虽然ED2的录取概率会比ED1低，但毕竟因为有捆绑性，因此在某种程度上也会有比较多的机会。
这个时候学生对学校的了解应该更深入，ED的选择也会更明确，申请ED更能表示对学校的衷心，如果真的有非常喜欢的学校，又开设了ED2，不防试试看吧。
文理学院的早申计划
除了大U之外，文理学院也是非常好的ED和EA对象。大部分文理学院都有开设两轮ED，还有个别文理学院设置了EA，例如Colorado，Richmond，Dickinson等学校。
如果你现在对专业没有特别明确的方向，希望在本科阶段获得更广泛的涉猎和自由度，想体验美式的精英小班教学，更重视教学的学校，那么LAC是非常好的选择。
文理学院因为其规模小，在国内的认知度低于大U，因此竞争没有大U那么激烈。但这并不意味着文理学院就好申请，顶级的文理学院录取难度和大U是一样的，只是学校在审核申请的过程中并没有那么分控，而是更关注于学生的特点和学校的匹配度，学生对学校是否有深入的了解，双方是否是goodfit。
所以文理学院在录取时会设置很多的essay，来考查学生的特点，同时也会非常关注他们的写作能力。文理学院的申请中，如果学生的特点比较鲜明，比较unique，即使标化可能有一点点欠缺，也有录取的可能性，这也是文理学院有筛选学生过程中弹性的一面。
