专业总人数所占比例,专业总人数所占比例怎么求

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于专业总人数所占比例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍专业总人数所占比例的解答,让我们一起看看吧。新高考下,各个科目选考的人数比例怎么样呢?各赋分科...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于专业总人数所占比例的问题,于是小编就整理了1个相关介绍专业总人数所占比例的解答,让我们一起看看吧。

新高考下,各个科目选考的人数比例怎么样呢?

各赋分科目的选科人数比例,确实是一个极其敏感和重要的数据。

专业总人数所占比例,专业总人数所占比例怎么求

从某个层面讲,如果一个考生知道了某个赋分科目中,学霸的比例和其中考生的总体学习水平,再结合自己水平,选择科目就十分有利于自己的赋分成绩。

举个例子,江苏很多考生都觉得选择化学的都是学霸,人数又少。对于一个特别想选化学的中上游水平的考生,如果能够提前知道具体人数有多少,自己大概能在其中排名多少,就能完全果断的做出是否弃考化学的决定了。

所以,这个问题问的很好,然而现实却是我们无法得知具体数据,即便得知了也对自己成绩的帮助十分有限。

第一,人数比例到底公布了没?

截止目前,3+1+2模式的所有八个省市,均没有公布2021年高考的选科人数方面的数据。3+3模式下的六个省市,只有北京、山东、天津公布了2020年高考的选科人数方面的数据,其余均未公布。对于2021年及以后的均没有公布。

网络上流传了很多关于江苏省的数据,均非来自官方。请大家不要听信谣言。

第二,为什么3+3有的省份公布了,有的省份不公布。

这个根据各个省份自己情况而定,毕竟考生的竞争只存在于省内之间。

第三是最重要的,为什么小编开始说数据对成绩有用,后面又说帮助十分有限?

我们查阅各个省份公布人数数据的时间,都是在选科完成后的一年,也就是在考生的高二末,甚至高三。这时候即便发现自己的选科人数里都是学霸,还有时间去改科目而学其他科目吗?

退一万步,就算知道了人数,也不知道其中选科人数的学霸比例。您就一定认为“选科人数少,就一定是比自己学的好的学霸”?

山东和浙江的物理已经给大家敲响了赋分制度并不会让中等学生得低赋分的警钟,千万别掩耳盗铃,自欺欺人。

总结:

小编还是支持在高三第二学期时,统一公布选科数据。太早公布,大多数人会换科,造成混乱;太晚公布,没有公平公开的原则。

至于期间会不会泄露选科人数比例的数据,小编认为,这是新高考必须重视起来的一个项目。

您好,很高兴回答你提出的问题,针对于你提出的问题,我将用自己的见解帮你解答。

新高考成为当下热门话题,尽管新高考已经推行好几年,但是现在参与的省份越来越多,受到更多人的关注。其中,大家尤为关注的一点就是新高考选科人数比例问题,新高考不同于以往的文理分科,要求考生根据自己的兴趣以及能力选择合适的考试科目。选科人数比例情况,关系学生的高考赋分以及高校对专业招生问题,那么新高考下各科目的选考比例是什么样呢?

新高考目前分为两个阵营,一个是“3+3”的新改革模式,“3”指的是考生任意选择6门小科目当中的3门作为考试科目。而“3+1+2”的新高考模式,要求考生必须选择物理或者历史当中的一门科目,其他剩余科目自由搭配。模式不同对高考选科比例的影响也不同,下面将分别从两个不同的模式具体谈一谈,新高考各科目选科比例是什么情况。
新高考首先实施的是“3+3”选科方案,那么我们首先谈论“3+3”的情况,因为“3+3”能够查到的数据也比较齐全。上海市、山东省都属于新高考“3+3”的省份,只不过上海市的新高考实施要比山东省还早。在“3+3”高考的省份,选科比较多的是地理、生物两门科目,选科比较少的是政治、物理两门科目。例如上海市,2018届学生选择地理、生物人数大幅度上涨,而选择物理、化学人数大幅度下降。究其原因是地理与生物科目相对简单,在赋分时候占据优势。而物理、化学难度较大,政治又不易得分。考生大多数都避开此类科目,优先考虑能够在高考中得到高分的科目。同样在其他选择“3+3”的省份亦是如此,地理、生物两门科目成为考生的首选科目,而化学遭遇放弃现在最为严重。

注:上海市2017——2018两年选科人数统计图
注:山东省第一批新高考选科情况数据统计图

而新高考的另一个模式“3+1+2”与“3+3”稍微有所不同。“3+1+2”要求考生必须选择历史或者物理当中的一门,那么选择物理、历史科目的考生相比“3+3”的比例就有所增加,且选择物理科目的人数相比历史稍微多一点。“3+1+2”尽管限制两门,而剩下的四门任由考生自己选择,根据部分高中学校的选科反应来看,“3+1+2”方案依然是地理、生物受到大家追捧,而化学、政治两门选择比例较少。大家之所以喜欢选择地理、生物两门,理由同样是相对简单,而且在赋分的时候具有优势。

其实,无论是哪一种新高考模式,地理、生物两门科目成为大家的首选,也是考生占比最高的两科。例如山东省2017级学生选择地理科目的比例占据68%左右,2/3的学生都去选择地理科目,而生物也占据将近60%左右。物理与政治选科比例却只有1/3左右。在“3+1+2”选科条件限制上,很多考生选择物理,为了降低整体的选科难度,他们会选择放弃化学,导致化学在“3+1+2”方案上是最遭受冷落的科目。

新高考出发点是想让更多的学生能够根据自己的兴趣特长选科,选择自己喜欢的小科目。但是在高考的压力之下,分数是关系到考生能够上什么层次的主要标准。因此,考生在选择科目的时候,不得不考虑所选科目能够给自己的分数带来怎么样的变化。不过,从目前的导向来看,工科专业需要考生必须选择物理科目才能够报考,物理难度虽然大,但短时间内考生选择物理的依然会多。而地理、生物属于相对较简单的科目,现在的导向使得很多考生选择它们。

最后就是,无论选科比例是什么样的,个人觉得适合自己的科目就是最好的,每一个组合都有存在的价值。

以上就是我的见解,欢迎大家评论、交流。喜欢的朋友可以关注我,每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的,也可以评论交流。

到此,以上就是小编对于专业总人数所占比例的问题就介绍到这了,希望介绍关于专业总人数所占比例的1点解答对大家有用。

化学专业英语考试,化学专业英语考试题库
上一篇 2024-08-29 03:24:38
考研可以考别的专业吗,体育本科考研可以考别的专业吗
下一篇 2024-08-29 04:46:59

相关推荐