大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专业人做专业事下一句的问题，于是小编就整理了1个相关介绍专业人做专业事下一句的解答，让我们一起看看吧。
下个月开庭了，我是原告，自己答辩，需要注意什么事项？
你自己参与庭审，完全可以，不用刻意去注意什么，尤其不用刻意去找什么法律条款和法律依据。
开庭时，你不要过分注意对方在说什么，尤其对方如果有律师，千万不要和对方律师过多对话。在庭审过程中，你只要把事情的来龙去脉和真实原委告诉法庭即可，把你手中现有的证据给法庭提供，对法官的提问如实回答，对法官的要求能满足的满足，不能满足的明确告诉法官。总之一句话，把事实的全部陈述给法官即可。
至于那些你不懂的程序，一概装楞充傻，让法官裁量去，你要让法官明确，你就是一个法盲打官司，无钱请律师，公平正义任由法院裁决。
千万不要在法庭上和法官和对方律师讲法律，专业的问题让他们自己去解决，也就是你只负责事实，不负责法律，适用什么法律让法官定夺去。
最后，不要紧张，不要怕，一定要坚持把事实讲完、讲清楚，记得核对笔录，记录不完整的一定要要求记录完整后再签字，这样就可以了，回家等判决即可。
————————————————————
关注我@漠北虎一个有良知的法律人！
不是所有案件都需要委托律师，自己做好功课，一样也可以处理。
那么，具体要注意哪些事项呢？
一、了解基本程序
许多人畏惧诉讼，很大一部分原因在于对诉讼的不熟悉。其实程序问题，是很容易解决的。如果胆子够大，庭审按法官主持来操作即可。想要更有底，可以事先了解基本流程。
主要是：
- 庭前证据交换（有的开庭后才进行，由证据体量及法官安排决定）；
- 调解（强调自愿）；
- 确定到场人员与宣读法庭纪律（跟着书记员要求处理即可）；
- 开庭后法官会告知基本诉讼权利（一般无异议即可），而后就是要求原告陈述诉求、事实、理由，再由被告进行答辩；
- 举证、质证（同样按照先原告后被告的顺序）；
- 辩论（顺序同上）；
- 最后陈述（基本就是强调支持自己的主张）。
如果想更具体地了解，可以上网搜一个公开开庭的视频观摩一番。
二、特别注意事项
- 证据：一定要携带原件供法庭核对。主张一定要有相应证据支持，不要寄希望于对方承认。
- 诉求：自己斟酌一番是否恰当、周全，如果涉及未来执行的，要审查已有诉求是否具有执行内容。
- 举证质证：主要针对三性，即真实性、合法性、关联性。如果对方有提供证据，要事先想好法庭上要如何攻击对方的证据。
- 辩论：该环节是在举证质证的基础上进行进一步论证我方主张。有人习惯将开庭重点放置于辩论环节，其实是错误的，重心应在于举证质证环节，因为举证质证环节是针对证据展开的，攻防更有依据及力度。
- 发问：如果认为有必要向对方询问问题，可以请求法官允许自己向对方进行发问。
- 庭后意见补充：如果临场发挥不好，或者庭后有意见需要补充，可以提交书面补充意见。提交方式可以是邮寄（邮寄记得用EMS），也可以当面提交。时间上，如果法院没说，那就尽快，别判了才寄，那就晚了。
以上，供参考。
首先指出你问题中的一个小错误，作为原告你不应该是答辩，你是提出诉讼请求的一方，对方也就是被告才是发表答辩意见的一方。也正因为如此，你向法院递交的文书叫起诉状，对方收到你的起诉状副本以后向法院递交的文书成为答辩状。
根据你的描述，你应该是没有聘请律师也没有委托其他诉讼代理人，这在法律上是完全允许的。但是要注意，法律毕竟是比较专业的领域，光凭一腔热血是不行的。特别是在对方聘请专业律师的情况下，你很可能会在庭审时犯错误，进而造成不利于自己的法律后果。根据我的经验，你应该注意一下几个方面。
首先，注意收集和整理对自己有利的证据。有句话叫打官司就是打证据，这句话不完全对，但却在客观上揭示了证据的极端重要性。在这里给你个建议，把所有的证据分类并编号，然后写明证明目的，这样不仅自己有条理，也就给法官留下好印象。
其次，注意案件的程序性问题。有时候忽略程序性问题会带来难以挽回的后果，比如法律规定，调查收集证据的申请应当在答辩期届满前提出，如果你超过答辩期提交调查证据的申请，法院将会不予审查。再比如，你如果不能按时到庭参加诉讼，很可能会被法院按撤诉处理。
再次，在开庭时一定要听从审判员指挥，不要扰乱法庭秩序。根据民事诉讼法的规定，庭审时一律听从审判人员指挥，并不得有扰乱法庭秩序的行为。否则很可能会被以扰乱法庭秩序为由，被处以警告、训诫、具结悔过、罚款或者拘留的处罚，严重的还可能以扰乱法庭秩序罪追究刑事责任。
当然，以上只是需要注意的几个大问题，还有很多问题难以一一列举，希望你能加强法律知识的学习。最后，庭审结束后祝你取得自己满意的结果。
到此，以上就是小编对于专业人做专业事下一句的问题就介绍到这了，希望介绍关于专业人做专业事下一句的1点解答对大家有用。