大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于艺术教育风险评估方法的问题，于是小编就整理了2个相关介绍艺术教育风险评估方法的解答，让我们一起看看吧。
2021年艺术生志愿有滑档危险吗？
有的，志愿填报错误。
有些机构的填报老师确实没有什么经验，甚至就根本不懂艺术，导致很多有录取本科可能的考生滑档。70个志愿方向，按照冲，稳，保的标准去选择院校，高分的考生滑档率几乎为0，有滑档概率的也就是那些分低，可能刚刚够某一个院校的某一个志愿，结果没有给考生选择，导致滑档。其实，这个问题对于有经验的老师很容易解决，只要判断出所有院校志愿里录取分可能最低的那个填进去即可，关键是有些小白老师根本就是不知道哪个学校在艺，体方面最差，这就真的坑惨考生们了
2021年艺术生志愿有滑档危险的可能性相对较低。滑档是指考生在高考中的成绩相对于前几年有明显下滑的现象。但是由于2021年的高考政策相对稳定，考生的成绩评定标准不会有大的变化，因此整体上来说，滑档的风险较低。
艺术和色情的界定标准是什么？
谢好友！
我认为艺术和色情的界定标准是什么？之要点和问题，分析如下。
人体艺术是在很早以前的西方圣教而闻名的，哪时的战争与疾病和瘟疫的侵夺，致似天下苍生的耗灭，人口越来越稀少的前提下，艺术家以绘画圣主和圣母的人性拯救繁衍生息。作出了引注目艺术人体画，一是崇拜圣主母，二是教化人人爱人，以性入手，爱惜异性的和睦来点化人性的美好和平为目地。
后来的某些艺术家为了自己的荣耀名气，渗杂了许许多多的人妖色欲图，传播各种艺术，这些都是西方之文化，要以中国的观念来评说艺术与色欲的定界，难以清白，中国人的是要以文明雅观来定论的，人体艺朮看不到性部位的，可以说是艺术，如果性部位太明显了，不雅观，称为色情之作，这是我们中国人的基夲文明概念，因为要尊长者，不能把自已最好最喜欢的光身艺术像供到窒內，全家老小都看吗，如是这样，一个家庭老辈和小辈之间有什尊严而言呢？老者怎么教诲下一代呢？
而日夲人的祖先就大大不同了，把男人的生殖器塑造成高大炮在神庙和广场，焚香敬供，所以日夲人不论长辈和小辈之间顾忌概念，一家老小男女都给阴茎像上香祷告平安！在他们的眼中人体光身艺术是不分色情之界的。
这是个国度素质的讲究之分，所以一人难清万人言。
谈到为止，大家公论，探讨文明。
敬请关注！诚信互粉！
创作出来的作品、能够拿得上台面的、大众认可的、都叫艺术。创作出来的作品、拿不上台面的、只能私底下偷偷欣赏的、这样的作品基本上可认为色情。
把西方国家的“人体艺术”、死搬硬套、套到中国的绘画、摄影、雕刻、雕塑中来，以至导致一些艺术作品出现“中不中洋不洋”的乱像，这种乱像作品难于拿得上台面，所以、西方“人体艺术”和中国死搬硬套“洋为中用”的、与“人体艺术”相关的作品，只能归类为“色情”。
文艺复兴以来，西方艺术对人体可谓情有独衷。这固然是复兴古希腊的人体艺术，也是对中世纪以来天主教禁欲的反抗。
其实早期的人体是圣洁的，比如波提切利的《维纳斯的诞生》，画中维纳斯如秋水般明朗的睛睛，丝毫没有色情的味道。
随着时代的发展，油画步入凡尘，反映现实生活的作品越来越多，马奈的《草地上的午餐》在当时就被看作色情而备受争议。
那么这幅仅仅裸露胸部的画，为什么会被引来众人非议呢？因为在以前，画中人物都是以神话或宗教为题材，人们可以接受这种虚构的故事。这幅画却反映了当时法国社会的一个现象：那就是，在巴黎郊外的森林里，经常有妓女进行着不可描述的交易。画中的女子就是一位妓女，她双眼直视观众，没有丝毫的羞耻和不安。而两名衣装冠楚楚的男士却神情慌乱，旁边散乱的衣服和零散的食物，在当时也极具暗示，这种大胆的画风，和批判的表达，都成为不被容忍的理由。
由此可见，艺术和色情并不是以裸露多少来区分的，而是要看画面表现的意图，如果是表现人体的美感，或是表现的是精神上的享受，那便是艺术。如果具有挑逗意味，引起人们感官的刺激，那便是色情。
艺术与色情其实很容易界定。
人们对艺术的定义普遍是这样，艺术是运用一定手法或技巧，包括用文字、图像、视频来表现人类主观或客观的审美趣味，审美理想和审美观念，引发人们对真善美的向往，对假恶丑的抵制。可见，艺术的作用是引导人们积极向上，能带给人许多正能量。
对色情这样定义，色情是通过文字、图像和视频来渲染与性有关的元素，能引发观者产生性*幻想、性*本能的东西，它给人带来的是堕落和沉沦。
在人体油画艺术或人体雕塑艺术，以及其它视觉艺术中，艺术与色情的界定标准表现在以下几个方面。
其一，画家不能正面刻画人体的隐私部位，即使要画，也不能对其过多渲染，要让这些地方的视觉感受力不能超过整个人体清晰度的20%。简单来说，隐私部位不能画得过于写实。
其二，人体艺术宣扬的是人体在光影状态下的自然美和原始美，引发观者的审美感受。而色情注重刻画性的层面，以挖掘掩藏在人体之下的生理欲望为主。并且，宣扬色情的人体油画大多带有挑逗性姿态。
在文学上对色情的界定标准如此。
不能对跟性有关的器官进行直白而详细的描述，不能大篇幅描述男欢女爱的动作和细节，不能在叙述中使用淫言秽语。如果为了故事需要而不得不叙述以上情形，应一笔带过，不做过多语言渲染。
我们人类的文明归纳起来不外属于三大类：哲学、科学和艺术。
色情，实际上是属于艺术范围，色情艺术。艺术与色情并不是并列关系，所以这个问题文的就不对。不是艺术在这里，色情在那里，两者之间有个界线，有个衡量的标准。色情是包含在艺术之内的，不是说过到这边是艺术，过到那边就是色情了。
当然，既然叫艺术，就有水平高低的问题。所谓的色情小说、色情电影，在艺术领域也是有一定地位的。没两下子，光知道脱，还真干不了。
艺是表现的意思，术是方法。艺术，就是表现的方法，展现的手段。通过银幕来表现就是电影艺术，通过文字来表现就是文学艺术，通过声音来表现就是音乐艺术，通过图案来表现就是视觉艺术，通过语言来表现就是相声艺术......
色情艺术就是表现色情的方法。
那什么是色情呢？不外就是男女之色欲，男女之情欲，归根结底是人类的欲望。
其实关于色欲的问题我们老祖宗几千年前就已经解决了，孔子说：食色性也。吃饭、男女之欲，这都是人类的本性。在迂腐的孔圣人的眼里，吃饭和好色是平等的，是一回事。你不能说吃饭是好事还是坏事，这就是一个人必须要解决的本性问题。好色也是一样，谈不上好坏，也是本性，谁也免不了。
你不色还是我不色？男的不色还是女的不色？不好色，不是人，违背自然规律，对不对？而古代，好色，也是文人士大夫、英雄豪杰的标配。没有了色的因素，打天下、封王、拜将其实是一件没有意义的事情。
色其实就跟洗脸刷牙、吃饭拉屎一样，都免不了的俗。谈不上高尚但也谈不上猥琐，没有色，人类不绝种了吗？
情也是一样，都是人类的本能。
好色有情，这才叫人，正常人对不对？
所以，一幅人体画摆在你面前，勾起了你原始的欲望，这叫色。他看这幅画呢是用欣赏的眼光去看，觉得很美，这叫情。境界有高低，但这都不存在道德问题。
真正的道德问题是我在看小电影，你明明也想看，流着口水，却说我道德败坏，你是正人君子。这就很猥琐。
色情，几千年来，都是个很普通的中性词。只不过最近几十年，我们中国人的道德水平空前提高，才让色情成了贬义词。大家现在上网看看，是不是都在这么说：哎呀，这个人真色呀，这个人道德败坏呀......
我们这个社会真正丑陋的并不是色情，而是虚伪。色情是本能，指责别人好色，说自己不好色的人很恶心。
一个人体雕塑，有人看，觉得是健康自然的美。有人看，觉得是耍流氓。猥琐的是人心还是雕塑？是人心。是你看到之后自心泛起了猥琐的念头，你才觉得雕塑猥琐。捋顺关系没有？一身正气，说色情艺术猥琐的，那才是真猥琐。
到此，以上就是小编对于艺术教育风险评估方法的问题就介绍到这了，希望介绍关于艺术教育风险评估方法的2点解答对大家有用。