大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育是慢的艺术作者观点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育是慢的艺术作者观点的解答，让我们一起看看吧。
著名教育家叶圣陶说过:教育是农业,不是工业,标题自拟写一篇作文？
叶老说的，教育是农业，不是工业。实际告诉我们:教育是个慢工作，不是快活;教育需遵循自然规律，不可盲从，不能拔苗助长，不能一切切，一个模子出学生;要因材施教，因人而宜，不拘一格培养人才……
中国式教育是在打骂中成长得快，还是在耐心指导下成长得快？
这个问题大家都知道了，当然是耐心教育比打駡教育来的好！当孩子做错了，棍棒教育只不过一时让他屈从于你，但背地里他还是不服你！而且经常棍棒教育，孩子很容易形成叛逆的性格，到那时你会更加难教育！所以当他有错误时我们还是耐心引导为好，最好跟他做朋友，让他把心里的话都告诉你，这样他会愿意
心甘情愿的接受你的意见！
这与中国式教育没什么关系，而是中国的家庭问题
中国父母与子女的关系是比较特别的，这种特别是父母与子女的相互依赖关系。子女依靠父母的支持，父母养老又依靠子女，不管是物质上的还是精神上的。
中国父母很容易把一些希望寄托在孩子身上，在口语表达中会很容易体现出来，比如说你给我好好读，你给我好好学习等等，把小孩视为自己的私人财产，而不是一个独立的个体。
因此，在教育中，古代一直是强调棍棒的作用，当然这也是当时的考试内容决定的，是以记忆为基本方式。
现在来讲，教育逐渐现代化，单纯的棍棒其实并不能成长，更多是棍棒加耐心。
但现实中，可以看到对小孩的随意大骂，对小孩其实是有心理创伤的。但这种方式并不能杜绝，是一种来自文化的基因。
没有哪个更好，只有合适不合适。
有的小孩似乎大骂更凑效，有的耐心更好。
感谢悟空邀请。
这个问题问得好。一句话就把大部分中国式家庭教育模式概括进去了。
不错，中国式教育，特别是家庭教育，最常见的模式不外乎这三种:打骂型、溺爱型、耐心指导型。
首先打骂和溺爱是家庭教育中的两个极端，也是最常见的模式。耐心指导型反倒较少。
‘‘ 棍棒底下出孝子‘’、‘‘不打不骂不知道害怕’’，是打骂型家长的育儿经。受此种家教的孩子处理问题、解决矛盾也大都采用暴力方式，能动手的绝不多说，包括女孩子也一样。其实这种打骂很多时候很难让人区分清楚:家长究竟是在教育孩子？还是在泄私愤？
溺爱型家庭教育方式培养出的孩子大多任性霸道偏执，以自我为中心。
其次，正确的家教方式是耐心指导，静待花开。
孩子的成长是个漫长过程，教育本身就是个慢的艺术，懂教育规律的人都知道:慢就是快！拔苗助长、急功近利，只会毁了孩子前程。
最后看看大家怎么说:
1.这个再因人而异，有的孩子需要耐心指导，但是我不赞成打骂的方式
2.无论是打骂、指导、批评、利诱等等，都是手段，只要好用有效用什么方法都行，面对不同对家要用不同方法。就像我问你，盖房子用砖混好还是用钢结构好，你能直接回答吗？
3.不是绝对的。打骂也许会在短期见效，但对教育对象会有负面影响。如逆反、以自我为中心、暴戾、懦弱，甚至反社会反人类。如果事无巨细大人都去过问，小孩子会产生依赖心理，随着年龄增长还会产生判逆。这两种方法培养出来的孩子将来很难融入社会。所以我认为在管孩子时尽量不打骂，打就要让他长记性，知道为什么，让他产生责任意识。
4.没有哪个更好，只有合适不合适。 有的小孩似乎大骂更凑效，有的耐心更好。
5.这个问题大家都知道了，当然是耐心教育比打駡教育来的好！当孩子做错了，棍棒教育只不过一时让他屈从于你，但背地里他还是不服你！而且经常棍棒教育，孩子很容易形成叛逆的性格，到那时你会更加难教育！所以当他有错误时我们还是耐心引导为好，最好跟他做朋友，让他把心里的话都告诉你，这样他会愿意 心甘情愿的接受你的意见！
到此，以上就是小编对于教育是慢的艺术作者观点的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育是慢的艺术作者观点的2点解答对大家有用。