大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于校外艺术教育提案回复的问题，于是小编就整理了2个相关介绍校外艺术教育提案回复的解答，让我们一起看看吧。
教育培训行业真的要崩盘了么？从业机构、从业者怎么办？
不可能崩盘的，教育培训行业的老师也大多都有教师资格证，很多也都是师范院校毕业生，所以就算教培机构倒闭，老师做家教都能生存下去，而且工资更高。
学校编制老师无论什么时候都不允许收费给学生补课的，所以那么多差生怎么办？就算有那么些老师无偿补课，但是那么多学生分配得够吗？所以还得教培机构老师补，自然这个行业不会崩盘。
我是这行业的从业者，曾在新东方从事托福教育7年，2019年朋友邀我出来干，一直到现在还在继续着。
虽然这两年受新冠疫情，中美关系变化的影响，出国留学英语培训业务减少了许多，我利用这个机会一边考取了二级英语翻译证，高级中学英语教师资格证，一边为找上门来的学生上课。我的生源有国内大学本科生毕业生，硕士生，博士生，他们因工作需要，有的人补托福，有的人补雅思，也有不少初中高中生为未来准备，要求上美国高考课程。
人数不少，收入过得去，我正在进一步优化不同的课程教学内容，力求使学生的知识所得与所交学费超值。
中国私塾教育源远流长，要的是与时俱进，规范发展，市场有真实需求，教培行业从业人员只要遵章守纪，满足求学者的要求，一定可以生存下去。
大浪淘沙，适者生存。
教培行业监管加强是好事，培训机构只有合规和规范，才是能长期存活。
现在，全国各地大街小巷，大大小小的培训机构多如牛毛。
这还不含在线教育，线下和线上培训都需要大力整顿。
幼儿园门口和小学门口，各种传单让人应接不暇，确实太烦人了。
我个人认为，培训行业不能称为严格意义上的教育，只能算辅助和辅导。喧宾夺主和本末倒置，那就适得其反了。
教培行业领域上市公司不少，各家股价最近跌的一塌糊涂。
至于会不会崩盘，这真不好说，多家机构合并应该是方向之一，通过关停并转资源整合增加实力。
教培从业机构和从业人员，可以通过市场优胜劣汰不断优化，把鱼龙混杂的机构和人员逐渐淘汰出局。
把那些真正有证照、有资质、有爱心和有责任的人，留在教培行业。
课程、师资和收费，是最核心的东西。
违规培训机构太多了，没有证照或有照无证都应该被彻底取缔，而且刻不容缓。
另外，还有各种套牌培训肆无忌惮，就是自己没有资质和许可，挂在有资质和许可的培训机构下面，租用教室各行其道。
以前，有承包医院科室做法，很有异曲同工的地方。
这种最恶心和恶劣，应该严查严打严管。
我国绝不能有多套教育体系存在，要以学校教育为主，家庭教育和社会教育辅助。
同时，社会教育只能起到补充作用。
课外培训有存在的必要，只是需要合规和规范发展，不能制造焦虑。
有经济条件的家庭，如果孩子真正愿意参加课外补习，完全可以在孩子自愿的大前提之下，家长给孩子适量报班。
其他家庭千万不要跟风，人生不止只有一条路可走，每个人要全面发展。
从一个家长角度+一个教培行业从业人员角度来看，不会崩盘。
如果教培行业一刀切或者取缔，不要说三胎，可能一胎都不会生。金字塔尖的人本来就不在教培行业，而是名师在家里1对1高质量强针对性辅导，在教培机构的是哪些人？父母没时间没精力没能力辅导的。如果崩盘了，这些孩子去哪里？不是内卷的更加厉害吗？真的要拼爹拼妈了吗？
身为教培行业一员，这段时间着实感觉到职业危机。监管严格，市场行为举步维艰，但真正能带着镣铐跳舞，而且跳的漂亮的人，一定会脱颖而出！行业在洗牌，从业人员也会经历一轮洗牌吧。就像疫情期间在家办公，很多“裸泳”的，复工之后一目了然。
教育培训行业崩盘不可能，但重新洗牌是定数。
近年来，教育培训行业极其火爆，各种层次的教育培训机构的确让人目不暇接，学生到了周末，便是连轴运转，一个培训班到另一个培训班，一个学科到另一个学科，几乎没有休息时间。
国家从教育生态和规律出发，从国家教育的战略层面出发，为了教育更加科学合理，更满足学生全面且健康身心的发展，必然需要治理教育培训机构，这是大势所趋，也是符合教育自身发展规律的大事，所以，必须有效的进行教育培训。
同时，教育培训机构龙蛇混杂，尤其是有些更是名不副实，甚至存在虚假宣传，冒牌作假者。有鉴于此，为解决学生学习压力，为解放学生身心健康等等问题，大力治理教育培训机构是发展中的必然。
但是，教育培训机构作为教育的一部分，不可能取缔，只会让其更优质，更满足社会和人们所需。所以，面临较大的洗牌，组合，兼并到淘汰劣质的机构，从而，优胜劣汰。除了自身的优质发展外，更加注重教育的品质，真正成为我们教育的一部分，成为相得益彰，共同协调发展的教育格局！
自然，教育培训人员也存在全面的竞争上岗，必然会淘汰一批不合格的从业人员，进而，让优秀人才留住，更好地促进教育培训机构的健康发展。
教育培训机构必将大浪淘沙，一场教育培训机构前所未有的全面治理，即将展开，我们将拭目以待。
有必要强制学校配备建造让学生从小学会游泳的设置（游泳池）吗？
在学校对应管理人员缺乏情况下没有配备游泳池的必要，一是增加了行政开支如果不配备人员又是得把教师编换岗到管理游泳池的岗位上，目前为止学校宿舍管理、门卫保安等已经占据了一部分编制，如果再增加游泳池管理员，请问教学一线人员不足这个矛盾如何解决？二是配备游泳池后如何培养专业教练问题，如果教师兼职肯定隔行如隔山，我市有私立学校有游泳池也有专业教练的情况下，还是发生了小学生溺水死亡事故，为此学校用了很大一笔钱才完善处理，在权利与义务模糊的现在，教师时刻当背锅侠的现状下，建议不要配备游泳池！
为了解决儿童溺水问题我认为应该监护人担负监护职责，各地对社会开放的游泳池很多都是有专业教练执教的，人员配备齐全，如救生员、观察员、技术教练等等，监护人为何不加以重视从小就让孩子学会游泳技能呢？大可不必放在学校教学之中，学校只要做好安全教育，指导家长做好孩子学习技能途径就行了。
想要每个学校都配设游泳池是不大现实的，除非国家将来更富裕了，在这方面投资，就有可能实现。
人的基本生存技能是走路、游水、爬山。
走路人人都会，嫌累就用车代步，这个没有问题。
爬山一靠体力二靠一点小技术，但体力是主要的。人们不会天天爬山，而爬山也不会出大的安全事故。
最大的问题是人如何学会与水为伴？解决问题的唯一办法就是学会游泳。
那么学校要不要把游泳🏊🏻作为体育课程呢？个人认为不要强行。要学会游泳，渠道多的是，不一定需要在游泳池里由专门的教练去教，那是赛技比赛的训练模式。一般人学游泳，多跑几回池塘就搞定了。其实一般人会水很简单，手扒扒，脚蹬蹬，腰扭扭，会换气，掌握这些基本方法，对付静水应该没什么问题。
现在人们的安全意识太过于强烈，谈水色变，过于谨慎，连小孩站在塘埂上都会受到斥责。
我已近60岁了，现在游个200米应该没什么大问题。我的游泳小技巧不是教练教的，是小时候在池塘、水库的水里“泡”出来。小时候，农村条件差，夏天洗澡盆就是池塘。午饭后，结伙在水里泡1个小时才上学。晚饭后到塘里泡1个小时算是洗澡。泡着泡着，在水里站立就沉不下去了。什么扒水泳(自由泳)、仰泳、扎满子、侧身泳、踩水行，样样都会，一个不精。前几年的一次钓鱼，抛杆的鱼钩被挂住了，我心痛那副线组，脱衣下水，回来100m水程，将鱼钩捞回。同伴惊讶:想不到你老大不小的人了还会游泳？
二十年前，一到夏天，傍晚的大河里人头窜动，会水的回来于东西两岸，不会的河边打水，小孩在游泳圈里快乐拍打，旁边的大人口传身教。游泳圈各式各样，有买的商品，有废弃的车轮内胎，有木制的，甚至还有羊皮筏子。自从立了“河水很深，禁止游泳！”的牌子，这个场景就消亡了。当然，水质被污染也是诱因之一。
学习游泳，不挑场所，学会游泳，避免溺亡。
现在学校麻烦事越来越多，老师的责任越来越重，现在还提出要搞游泳池，搞游泳池事小，但安全是关键，浸死人就不用说，如果小朋友在游泳呛了一口水，家长以游池水不干净为由而要赔偿医药费，误工费等，你说学校能承担得起吗，所以按广卅话讲"小只香灶，小只鬼"(意思说多一事不如少一事)，还是还学校一份清静吧。
可以倡导有条件的地方和学校试行，但不能强制实行，也不可能强制实行。
游泳是一个体育项目，也是一项生存技能。如果所有学生都学会了游泳，确实可以减少一部分溺亡事故，尤其是不慎落水的溺亡事故。
但是，一所学校要配备游泳池、保证每个学生学会游泳，不单需要雄厚的财力、物力，还要有专业的教练和救生员。即便是地方财政充足，有足够的资金投入，很多城区学校也没有足够的地方开挖游泳池。这就导致“强制学校配备游泳池”成为空谈。
另外，一旦学校拥有了游泳池，开设了游泳课程，一个新的安全责任，游泳池的监管和游泳课上的学生安全就完全落到了学校和政府。在今年5月初，就有报道一所私立学校的在校生在学校游泳池溺亡事故。因此，作为有条件实行的学校负责人和政府部门，也会非常慎重的考虑。
再有，我们也知道，溺亡事故中除去不慎落水溺亡的，有一大部分溺亡者反而是会游泳的。我在想，到时候，会不会有家长找学校责任，“要是我的孩子没有学会游泳，他是不会去玩水的，不玩水就不会出事呀！”
我觉得，不能把所有的事情和所有的责任都推给学校。游泳作为生存技能，让孩子学会游泳，是父母的责任。监管孩子不私自下河下塘游泳，更是父母的责任。比如长沙每年暑假，政府出资购买服务，学生凭学生守则可以到相应游泳馆免费游泳（但须家长陪同），个人觉得这项政策值得推广。
我是@老九皮四 ，欢迎关注探讨！
我想你提出来这个问题，一定是看到了重庆8名小学生溺水死亡的悲惨事件了。
我们来回顾下这个案件：6.22日，这几个小孩周末自发相约到河滩玩耍，期中一名儿童失足落水，其他7名孩子前去施救才造成了8名孩子溺亡的悲剧。
我从四岁起，就学会了游泳。我听到父母老师给我讲的最多的一句话就是“淹死的都是会游泳的”。夏季到来未成年溺亡事件时常发生，结合这个案件，防止青少年儿童溺水绝对不是教会他们他们游泳那么简单。也必须做好以下几个方面。
学校，社会，家长加强对孩子的安全教育
随着夏季的到来，防溺水的标语在学校，河道旁都能看到。可为啥孩子还要到河边去？说起来就是教育方式的问题。作为小孩子，大多数都信奉一个道理，我经历过的才是真的，其他的都是编出来的。因此，我们再给孩子做安全教育时，可以通过组织观看相关真人真事的纪录片来提高孩子们的警惕心理。而不仅仅是口头的交待，或者标语的宣传。
教给孩子们正确的施救措施
造成这起悲剧最大的原因在于孩子们的施救措施不正确。我承认这七个孩子都是见义勇为，充满正义感的人，可错误的施救方式，不仅仅救不了自己的伙伴反而搭上了自己的宝贵生命，不得不说是安全教育的悲哀。正确的施救方式，有几个学校，有几个家长给孩子正确引导过呢？见义智为才是我们应该提倡的。与其大费周章的在各个学校展开游泳学习，还不如请消防员到各个学校讲解如何正确处理突发状况。
监护人加强对未成年人的监管
写到这里长叹一声。这八个孩子的家长哪怕有一个陪同孩子也不至于变成人间悲剧。不仅仅是小孩子喜欢水，在炎热的夏季谁不想漫步在河道边感受一丝凉爽，谁不想泡在河里享受这专属于夏季的清凉。劝所有住在河边的家长，炎热的夏季，小孩子外出真的需要陪同。因为这么热的天他们又能去哪里玩耍，去河边的概率简直100%。
我的成长经历告诉我，教孩子游泳真的解决不了问题。只能稍微增加溺水的自救能力，仅此而已，可教会他们之后呢？不让会游泳的孩子去河边，你猜容易么？别忘了小孩子最爱逞强。发生在我身边的溺亡事件，哪一个孩子不是曾经别的孩子羡慕的游泳高手，可是安全意识不够，只能很悲伤的说一句：如今坟头草三丈了。
总之避免孩子溺亡的根本还在于安全教育和监护人的时时监督。我知道所有家长都很忙，那就加强安全教育吧，让孩子真的体会到溺水的可怕！
到此，以上就是小编对于校外艺术教育提案回复的问题就介绍到这了，希望介绍关于校外艺术教育提案回复的2点解答对大家有用。